ده هیبرید سینگل کراس ذرت در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در 4 تکرار و 14 منطقه مختلف به مدت دو سال (1377 و 1378) جمعا در 28 محیط از نظر پایداری عملکرد دانه، تعداد دانه در ردیف، تعداد ردیف دانه، عمق دانه و وزن هزار دانه با استفاده از معیارهای پیشنهادی مختلف از جمله ضریب رگرسیون (bi) و انحراف از خط رگرسیون (S2di)، واریانس پایداری (σi2)، معیار Wi، ضریب تغییرات (C.V.) و بالاخره ضریب تبیین (R2) مورد بررسی قرار گرفتند. علاوه بر این، برای عملکرد دانه طبق روش پیشنهادی کانگ (Kang, 1993) تجزیه های لازم برای گزینش توام برای عملکرد دانه و پایداری انجام شد. بررسی پایداری هیبریدها برای عملکرد دانه با استفاده از معیارهای S2di، σi2، Wi،C.V.  و R2 و همچنین روش گزینش توام برای عملکرد دانه (معیار Ysi) نشان داد که هیبریدهای شماره 6 (KL17.2-5×MO17) و شماره 10 (KSC704) پایدار می باشند. بالاترین عملکرد دانه به ترتیب با میانگین 10.346 و 10.362 تن در هکتار به هیبریدهای شماره 6 (KL17.2-5×MO17) و 10 (KSC704) تعلق داشت. بررسی غیر یکنواختی ضرایب رگرسیون در اثر متقابل هیبرید × محیط نشان داد که این منبع فقط در مورد صفات تعداد ردیف دانه و عمق دانه معنی دار بوده است. بررسی پایداری اجزا عملکرد دانه نشان داد که هیبریدهای پایداری برای عملکرد دانه، تناسبی با هیبریدهای پایدار برای اجزا عملکرد ندارند و این در حالی است که عملکرد دانه با صفات تعداد دانه در ردیف، وزن هزار دانه و عمق دانه (به ترتیب با 0.64=r، 0.45=r و 0.40=r) همبستگی مثبت و بالایی را نشان داد. بر اساس ضرایب رگرسیون، هیبریدهای شماره 6 (KL17.2-5× MO17) و 10 (KSC704) برای صفت تعداد ردیف دانه در بلال واکنش خوبی نسبت به بهبود شرایط محیطی نشان نمی دهند.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

هدف: باتوجه به اینکه امروزه موفقیت و پایداری کسب و کار، علاوه بر درآمد بر مبنای شاخص های غیرمالی مربوط به عملکرد اجتماعی، زیست محیطی و راهبری شرکت سنجیده می شود، هدف از انجام این پژوهش بررسی ارتباط ابعاد فرامالی عملکرد پایداری شرکتی و ریسک سیستماتیک می باشد. روش: در این پژوهش، از جامعه آماری موردنظر یعنی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، نمونه ای به تعداد 96 شرکت طی سال های 1393 تا 1397 با روش حذف سیستماتیک انتخاب گردید و داده های مربوط، با استفاده از رگرسیون خطی چندمتغیره مورد بررسی قرارگرفتند. یافته ها: نتایج حاصل از آزمون فرضیه پژوهش حاکی از آن است که عملکرد پایداری شرکت ها ارتباط معناداری با ریسک سیستماتیک ندارد.نتیجه گیری: درکنار نتایج تجربی مختلط از پیوند ابعاد غیرمالی و ابعاد مالی عملکرد شرکت ها، باتوجه به یافته پژوهش حاضر عملکرد اجتماعی، زیست محیطی و راهبری شرکتی توانایی اثرگذاری بر ریسک ذاتی بازار را ندارد؛ که البته طبق برخی یافته ها شرایط بی ثباتی بازارهای مالی می تواند نقش تعدیل کننده ای در ماهیت و قدرت روابط ریسک و عملکرد غیرمالی شرکت ها ایفا نماید.دانش افزایی: یافته های این پژوهش می تواند سازمان های تجاری، مدیران و سرمایه گذاران را در شناخت تأثیر عملکرد پایداری در راستای ایجاد ارزش مشترک برای ذی نفعان، جهت اخذ تصمیمات سرمایه گذاری بر معیار پایداری یاری نماید.

ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر یکی از چالش‌های اصلی بیمه مرکزی ج.ا.ا می‌باشد. مکانیزم فعلی ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر مبتنی بر شاخص‌های سنتی حسابداری می‌باشد که در بهترین حالت قادر به ارزیابی50% از شرکت‌ها می‌باشد و عملکرد بازاریابی که شاخص های آن مبتنی بر بازار و بیمه گذار محوری هستند، در مکانیزم فعلی لحاظ نشده است. لذا سئوال اصلی این است که چگونه می‌توان مدلی به منظور ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر طراحی نمود تا بتواند واقع بینانه‌ای از عملکرد آن‌ها ارائه نماید؟ به منظور پاسخ دادن به سئوال فوق، ابتدا شاخص‌های فعلی مورد ارزیابی در شرکت‌ها و صنعت بیمه در جهان مورد بررسی و غربالگری قرار گرفت. سپس با انجام مصاحبه از خبرگان داخلی، شاخص‌های نهایی حاصل از پیشینه و مصاحبه تلخیص گردید. بررسی‌ها نشان داد که خلأ قابل توجهی در رابطه با شاخص‌های مبتنی بر بازار به هنگام ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر وجود دارد. لذا مدل ریاضی تحلیل پوششی داده‌های شبکه‌ای مبتنی بر شاخص‌های بازار طراحی گردید. جامعه آماری شامل 28 شرکت فعال در صنعت بیمه ایران می‌باشند. داده‌های واقعی از اسناد و مدارک مربوط به سال 1398 بیمه مرکزی ج.ا.ا جمع‌آوری گردید. نتایج حل مدل ریاضی ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر نشان داد که تنها 1شرکت در هر سه مرحله و همچنین بطور کلی کارا بوده است. تعداد 12 شرکت در یک مرحله، تعداد 9 شرکت در دو مرحله کارا بودند، در حالیکه کارایی کلی آن‌ها کمتر از 1 بود. همچنین تعداد 6 شرکت دارای کارایی 100% در فرآیند بازاریابی و عملکرد بازار بودند.

در سال های اخیر، کاهش یا توقّف جریان آب ورودی رودخانة هیرمند به سیستان، وقوع خشک سالی های پی درپی، خشک شدن تالاب هامون، کاهش پوشش گیاهی زمین های مرتبط با روستاها، وجود بادهای 120 روزه و تشدید فرسایش خاک و وقوع طوفان های شن و ماسه و هجوم ماسه های روان به سکونتگاه های روستایی، شرایط بسیار نامطلوب زیست محیطی را بر روستاهای این منطقه حاکم کرده است؛ از سوی دیگر، بر اساس مادّة 10 اساس نامة تشکیلات و سازمان دهیاری ها، مصوّب مورّخ 8/12/1380، هیئت محترم دولت، وظایف اصلی دهیار به منظور توسعة پایدار روستا، بهبود وضع زیست محیطی (بند اوّل و هفتم اساس نامه)، بهداشت محیط روستا (بند چهاردهم، بیستم و چهل و چهارم) و حفظ منابع آب (بند بیست و سوّم و چهارم) است؛ بنابراین، پژوهش حاضر در نظر دارد عملکرد دهیاری ها را در پایداری محیطی روستاهای بخش مرکزی شهرستان نیمروز، مورد بررسی قرار دهد. جامعة آماری پژوهش، شامل تمامی روستاهایی است که دارای دهیاری (32 روستا) است و روستاهای نمونه، شامل روستاهایی است که حداقل 5 سال از مجوز تأسیس دهیاری سپری شده باشد. بر این اساس، 18 روستا مورد بررسی قرار گرفته است که با توجّه به تعداد خانوارهای ساکن در آنها و با استفاده از فرمول کوکران، از تعداد 271 سرپرست خانوار، پرسشگری به عمل آمد. برای تجزیه و تحلیل داده ها، با استفاده از مدل تحلیل سلسله مراتبی فازی و به کارگیری تکنیک ترکیب وزنی در محیط جی. آی. اِس. و از روش های آماری تحلیل واریانس یک طرفه و آزمون همبستگی کندال در نرم افزار اس. پی. اِس. اِس استفاده شده است. بر اساس یافته های پژوهش، در 22% روستاهای مورد مطالعه، عملکرد دهیاران در پایداری محیطی در سطح متوسّط و در سایر روستاهای مورد مطالعه، ضعیف یا بسیار ضعیف است؛ از دیگر سو، نتایج حاصل از تحلیل های آماری نشان می دهد عملکرد دهیاران تنها در مؤلّفة بهداشت محیط روستا (با میانگین 77/2) در حدّ تقریباً متوسّط و در سایر مؤلّفه ها، پایین تر از حدّ انتظار است.

ارزیابی کیفیت افشای پایداری و تاثیر آن بر عملکرد پایداری مبتنی بر تئوری مشروعیتچکیدههدف از پژوهش حاضر، ارزیابی کیفیت افشای پایداری و تاثیر آن بر عملکرد پایداری می باشد. در این راستا، برای اندازه گیری افشای پایداری شرکت ها از تحلیل محتوی استفاده شده است. برای تجزیه و تحلیل محتوی از یک ابزارچک لیست متشکل از 34 مولفه و 104 شاخص برای توصیف معیارهای شناسایی افشا مورد استفاده قرار گرفت. نمونه پژوهش حاضر که به روش حذف سیستماتیک انتخاب شده اند شامل 130 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای سال های 1391 تا 1397 می باشد. نوع پژوهش، کاربردی و روش پژوهش توصیفی- همبستگی است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از نرم افزار اقتصاد سنجی ایویوز و از مدل رگرسیون خطی چند متغیره برای آزمون فرضیه ها استفاده شده است. نتایج آزمون فرضیه های پژوهش، نشان داد که بین کیفیت افشای پایداری، میزان افشای با کیفیت بالای پایداری و عملکرد پایداری رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد، اما بین میزان افشای با کیفیت پایین پایداری و عملکرد پایداری رابطه منفی مشاهده نگردید. به عبارت دیگر، در بازار سرمایه ایران مولفه ها و شاخص های پیشنهادی مربوط به افشای پایداری از اهمیت بالایی برخوردار نبوده و به میزان کیفیت افشای پایداری توجه نمی کنند. لذا، شواهد به دست آمده در این پژوهش نشان داد کیفیت گزارشگری افشای پایداری در ایران نسبت به تحقیقات انجام شده خارجی پایین تر است.واژه های کلیدی: کیفیت افشای پایداری، شاخص کیفیت افشای پایداری، عملکرد پایداری، تئوری مشروعیت، تحلیل محتوی

جهت کاهش اثر متقابل ژنوتیپ × محیط (GE) و انجام گزینش دقیق تر، عملکرد و پایداری هیبریدها باید به طور همزمان مدنظر قرار گیرند. یکی از روش های کاربردی گزینش همزمان برای عملکرد و پایداری آماره YS__i است. هدف از این مقاله استفاده از روش فوق و مقایسه آن با نتایج حاصل از گزینش ارقام بر اساس عملکرد تنها، عملکرد بعلاوه آماره های واریانس محیطی (S^2__i)، ضریب تغییرات محیطی (CV__i)، ضریب رگرسیون (b__i)، انحراف از خط رگرسیون (S^2__di) وضریب تبیین (R^2__i) میباشد. دوازده هیبرید خارجی با دو هیبرید شاهد ایرانی ذرت SC704 و SC604 در قالب طرح بلوک کامل تصادفی در 4 تکرار و 5 منطقه در سال 1375 مورد ارزیابی قرار گرفتند. با استفاده از آماره YS__i، شش هیبرید با متوسط کل 31/11 تن در هکتار عملکرد دانه انتخاب شدند. میانگین عملکرد دانه هیبریدهای انتخابی با معیار عملکرد (بدون در نظر گرفتن پایداری هیبریدها) 30/11 تن در هکتار، با معیار عملکرد بعلاوه ضریب تغییرات محیطی یا واریانس محیطی 16/11 تن در هکتار و با معیار عملکرد بعلاوه ضریب رگرسیون و میانگین مربعات انحراف از خط رگرسیون 31/11 تن در هکتار بود. با توجه به LSD محاسبه شده(LSD %5=0.827) تفاوت معنی داری بین روش های مختلف گزینش مشاهده نگردید. بنابراین چنین می توان نتیجه گرفت که با استفاده از روش گزینش همزمان برای عملکرد و پایداری (به واسطه تأکید بیشتر بر جزء پایداری) می توان با اطمینان بیشتری فرآیند گزینش را انجام داد.

به منظور بررسی اثر متقابل ژنوتیپ × محیط عملکرد هیبریدهای جدید ذرت دانه ای، 12 هیبرید ذرت دیررس و متوسط رس در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در 24 محیط شامل 12 ایستگاه و 2 سال (1381 و 1382) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج تجزیه واریانس ساده و مرکب برای عملکرد دانه، تفاوتهای معنی داری بین ژنوتیپ ها نشان داد. بدلیل معنی دار بودن آزمون بارتلت، محیط دارای بالاترین ضریب تغییرات حذف و کلیه آنالیزها با استفاده از 23 محیط باقیمانده انجام شد. آماره های پایداری مختلف شامل واریانس محیطی رومر، ضریب تغییرات محیطی فرانسیس و کننبرگ، ضریب رگرسیون فینلی و ویلکینسون، انحراف از رگرسیون ابرهارت و راسل، ضریب تبیین پنتوس، واریانس پایداری شوکلا، اکووالانس ریک و روش نامتجانسی مور مورد استفاده قرار گرفت. تجزیه پایداری بر مبنای پارامتر اول پایداری ابرهارت و راسل (ضریب رگرسیونی خطی) نشان داد که ضریب رگرسیون خطی کلیه ژنوتیپ ها نزدیک به 1 و دارای سازگاری عمومی هستند. بر اساس آماره های واریانس محیطی، واریانس انحراف از رگرسیون، ضریب تغییرات، واریانس پایداری و اکووالانس ریک، هیبرید Sc 76 پایدارترین رقم تشخیص داده شد. آنالیز نتایج حاصله بر اساس معیار مور نشان داد که بیشترین درصد تغییرات در رتبه مربوط به ژنوتیپ Sc 704 و Sc 722 و کمترین مقدار، مربوط به ژنوتیپ Sc 76 می باشد و هیبریدهای Sc 73 و Sc 723 کمترین تغییرات در مقدار و یا حساسیت محیطی و Sc 76 بیشترین مقدار را دارند و لذا بر اساس روش مور Sc 704 ناپایدار و Sc 76 پایدارترین محسوب می شود. بر اساس روش مور مشخص شد که از مجموع مربعات اثر متقابل 97.71% را، بخش تغییر در رتبه و تنها 2.29% را تغییر در مقدار تشکیل می دهد. در نهایت بر مبنای نتایج این پژوهش Sc 76 با عملکرد 11.06 تن در هکتار و واکنش پایدار در همه محیط ها به عنوان رقم مناسب پایدار برای توصیه به زارعین و یا ورود به برنامه های اصلاحی معرفی میشود هر چند بر مبنای گزینش توام پایداری و عملکرد هیبرید سینگل کراس 725 توصیه می شود.